הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ורנר ואח'

פסק דין ( המשיב 5)

בדיון שהתקיים אתמול לפני, על פי בקשת המבקשים, נמחקה התביעה כנגד הנתבע 5- מר אסף בראזני (להלן: "המשיב") ובלאו הכי נמחקה, הבקשה לצו מניעה זמני שהוגשה כנגדו.

ב"כ הצדדים טענו לעניין ההוצאות כאשר מטבע הדברים ב"כ המבקשים עו"ד בן צור טען שיש לפטור את המבקשים בנסיבות העניין מתשלום שכ"ט והוצאות וב"כ של מר בראזני עו"ד אלעד שיש לחייבם שכן התובענה כנגד מרשו הוגשה ללא כל בסיס.

אני סבור כי בדין עותר המשיב להוצאות במקרה זה. כבר בישיבה הקודמת שהתקיימ בפני ביום 1.6.10 הודיע עו"ד אלעד שאינו מבין מה רוצים מהמשיב שכן המשיב לא רכש מניות ובכל מקרה אם ירכוש בעתיד הרי שמדובר בתביעה מוקדמת שעילתה לא באה לעולם.

למרות האמור לעיל ולמרות שכבר בפעם הקודמת הפניתי תשומת לב המבקשים כי אין בפני תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה את הגשת הבקשה כנגד המשיב (וצו המניעה הזמני שהוצא כנגד כל המשיבים האחרים אך לא נגד מר בראזני), למרות זאת התובענה לא נמחקה עד אתמול והמשיב נאלץ להתייצב לדיון ואף הגיש תצהיר תשובה קצר.

ככלל, יש טעם רב בעמדה לפיה מקום בו נמחק הליך על ידי מגישו בטרם התברר והוכרע לגופו, ישא מגיש ההליך בהוצאות להן גרם לבעל הדין שכנגד. בעל דין היוזם הליך כלפי יריבו, תוך גרירתו להוצאות, חייב להניח כי אם הוא חוזר בו מן ההליך שנקט, יעמוד יריבו על ההוצאות שנגרמו לו.

מחיקת ההליך ללא קבלת הסעד, יש בה כדי להצביע, על פני הדברים, על כך שהגשת ההליך לא הייתה מוצדקת מלכתחילה. מדובר, עם זאת, בהנחה הניתנת לסתירה, כאשר הנטל לעשות כן מוטל על יוזם ההליך (ראו, בש"א 8396/06 בנק הפועלים בע"מ נ' ארטיפו בע"מ ([פורסם בנבו], 13.2.007); ע"א 11788/05 סגל נ' בן ארצי ([פורסם בנבו], 8.11.2006)).

עצם העובדה כי התובע מחק תביעתו מבלי לקבל הסעד אותו ביקש אינה מעידה בהכרח כי התובענה לא הייתה מוצדקת כשם שקבלת הסעד כשלעצמה אינה מעידה על היות התובענה מוצדקת.

יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו ולטעמי במקרה זה גם אם היה בסיס להגיש את התובענה כנגד המשיב כטענת המבקשים, הרי שאין ספק שמאז הישיבה הקודמת בסיס זה נשמט ולא היה מקום להטריח את המשיב וב"כ לישיבה נוספת ולגרום להם להגיש את תצהיר התשובה הקצר הנ"ל, לצו המניעה.

לאור כל האמור אני מחייב את המבקשים לשלם למשיב 5 הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 7,500 ₪ +מע"מ.

הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום וממועד זה ואילך יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

המזכירות תשלח עותק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י' תמוז תש"ע, 22 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

ניתן היום, י' תמוז תש"ע, 22 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: